Normes éditoriales et politiques
Notre engagement envers un journalisme de qualité
The Reddit Gazette adhère aux plus hauts standards d'intégrité journalistique. Nous nous engageons à l'exactitude, la transparence et le reportage éthique tout en transformant les discussions communautaires en contenu d'actualité professionnel.
Dernière mise à jour: 13 novembre 2025
Navigation par fil d'Ariane
Éthique et intégrité
Notre équipe éditoriale opère selon des directives éthiques strictes qui régissent chaque aspect de notre processus de curation et de publication de contenu.
Principes fondamentaux :
- Exactitude : Nous vérifions les informations à travers plusieurs sources communautaires et croisons les discussions avant publication
- Équité : Nous présentons diverses perspectives issues des discussions communautaires sans biais ni manipulation éditoriale
- Transparence : Nous identifions clairement les sources de contenu et maintenons une attribution complète aux discussions Reddit originales
- Indépendance : Nos décisions éditoriales sont libres de toute influence commerciale ou pression externe
- Respect : Nous honorons les voix communautaires et maintenons l'esprit authentique des discussions tout en les transformant en formats professionnels
Processus éditorial :
Nos journalistes examinent les discussions tendances, identifient les sujets d'actualité, vérifient l'exactitude des informations et présentent le contenu dans un format clair et accessible. Nous ne fabriquons jamais de citations et ne déformons pas le sentiment communautaire.
Conflits d'intérêts :
Nous divulguons tout conflit potentiel et maintenons l'indépendance éditoriale vis-à-vis des plateformes, annonceurs et parties externes.
Politique de corrections
L'exactitude est fondamentale à notre mission. Lorsque des erreurs se produisent, nous les corrigeons rapidement et de manière transparente.
Notre engagement :
- Action immédiate : Les erreurs sont corrigées dès qu'elles sont identifiées
- Notation claire : Toutes les corrections sont clairement marquées dans les articles avec horodatage
- Mises à jour complètes : Nous mettons à jour le contenu de l'article et les métadonnées pour refléter les corrections
- Notification aux lecteurs : Les corrections significatives sont communiquées via les mises à jour d'articles
Processus de correction :
- Identification de l'erreur (révision interne ou signalement de lecteur)
- Vérification et fact-checking
- Mise en œuvre immédiate de la correction
- Ajout d'un avis de correction clair à l'article
- Notation de la date de publication mise à jour
Types de corrections :
- Erreurs factuelles : Données incorrectes, noms, dates ou statistiques
- Erreurs de sources : Mauvaise attribution ou citation de source incorrecte
- Erreurs de contexte : Cadrage trompeur ou contexte important manquant
- Erreurs techniques : Liens brisés, images manquantes ou problèmes de formatage
Nous conservons un registre des corrections significatives et révisons nos processus pour prévenir des erreurs similaires.
Retours des lecteurs et réclamations
Nous valorisons les retours des lecteurs et prenons toutes les préoccupations au sérieux. Vos contributions nous aident à améliorer notre contenu et maintenir des standards élevés.
Comment fournir un retour :
- Formulaire de contact : Utilisez notre formulaire de contact dédié pour toutes les demandes
- Temps de réponse : Tous les retours reçoivent un accusé de réception sous 24 heures
- Temps de résolution : Les problèmes substantiels sont traités sous 48 heures
- Suivi : Les questions complexes reçoivent des réponses détaillées avec plans d'action
Types de retours que nous traitons :
- Préoccupations d'exactitude : Erreurs factuelles ou informations trompeuses
- Suggestions de contenu : Recommandations de sujets ou lacunes de couverture
- Problèmes techniques : Problèmes de site web ou préoccupations d'accessibilité
- Préoccupations éthiques : Questions sur les pratiques ou standards éditoriaux
Processus de résolution des réclamations :
- Accusé de réception sous 24 heures
- Révision par le personnel éditorial senior
- Enquête et vérification des faits
- Réponse avec conclusions et actions entreprises
- Mise en œuvre des corrections ou améliorations
- Suivi pour assurer la satisfaction
Escalade :
Les préoccupations non résolues peuvent être transmises à notre équipe de direction éditoriale. Nous nous engageons à un traitement équitable et transparent de toutes les réclamations.
Diversité et inclusion
Nous nous engageons à représenter des communautés, perspectives et voix diverses dans notre couverture.
Notre engagement :
- Couverture mondiale : Contenu des communautés Reddit internationales en 6 langues (anglais, français, allemand, espagnol, italien, portugais)
- Sujets divers : Technologie, science, culture, politique, divertissement et communautés spécialisées
- Perspectives multiples : Nous recherchons des discussions représentant différents points de vue et expériences
- Langage inclusif : Nous utilisons un langage respectueux et inclusif et évitons les stéréotypes
- Accessibilité : Notre contenu est conçu pour être accessible aux lecteurs en situation de handicap
Domaines de couverture :
- Diversité géographique : Histoires des communautés du monde entier, pas seulement des perspectives occidentales
- Représentation culturelle : Contenu reflétant diverses expériences et points de vue culturels
- Variété de sujets : Des communautés grand public aux niches, assurant une large représentation
- Accès linguistique : Diffusion de contenu multilingue pour audiences mondiales
Équipe éditoriale :
Nous cultivons une équipe éditoriale diverse avec des parcours, expériences et perspectives variés. Cette diversité renforce notre curation de contenu et nous aide à identifier des histoires importantes à travers les communautés.
Engagement continu :
Nous révisons régulièrement notre couverture pour identifier les lacunes et nous assurer que nous servons les intérêts divers des lecteurs et représentons les communautés sous-représentées.
Sources et attribution
La transparence sur nos sources est fondamentale à notre crédibilité et la confiance des lecteurs.
Standards de sources :
- Contenu public uniquement : Tout le contenu provient de discussions Reddit publiques
- Attribution complète : Nous identifions clairement les subreddits sources et fils de discussion
- Préservation des liens : Les liens de discussion originaux sont maintenus pour vérification par les lecteurs
- Crédit communautaire : Nous reconnaissons les contributions et l'expertise communautaires
- Pas de sources anonymes : Tout le contenu est traçable aux discussions publiques
Processus de vérification :
- Sources multiples : Recoupement des informations à travers plusieurs fils de discussion
- Consensus communautaire : Identification des thèmes prévalents et informations vérifiées
- Vérification des faits : Vérification des affirmations contre des sources externes faisant autorité le cas échéant
- Préservation du contexte : Maintien du contexte de discussion pour éviter toute déformation
- Suivi des mises à jour : Surveillance des discussions pour mises à jour ou corrections
Divulgation des sources :
- Identification du subreddit source (ex : r/technology)
- Période de discussion (quotidienne/hebdomadaire/mensuelle)
- Horodatage de génération
- Liens vers discussions originales lorsque pertinent
Indépendance éditoriale :
Bien que nous nous approvisionnions sur Reddit, nos décisions éditoriales, curation et présentation sont indépendantes. Nous transformons les discussions brutes en journalisme professionnel tout en maintenant l'intégrité des sources.
Vérification et fact-checking
Notre processus de fact-checking assure l'exactitude et la fiabilité du contenu curé.
Standards de vérification :
- Vérification multi-sources : Recoupement des affirmations à travers plusieurs fils de discussion
- Contribution d'experts : Priorisation des contributions de membres experts vérifiés de la communauté
- Validation externe : Comparaison des affirmations avec des sources externes faisant autorité
- Analyse contextuelle : Évaluation des informations dans le contexte complet de discussion
- Évaluation des affirmations : Distinction entre affirmations factuelles, opinions et spéculation
Processus de fact-checking :
- Révision de contenu : Identification des affirmations factuelles nécessitant vérification
- Analyse des sources : Évaluation de la crédibilité des participants à la discussion
- Recoupement : Comparaison avec sources et discussions multiples
- Recherche externe : Consultation de sources faisant autorité pour validation
- Consultation d'experts : Sollicitation d'avis d'experts en la matière si nécessaire
- Documentation : Tenue de registres du processus de vérification
Gestion de l'incertitude :
- Étiquetage clair : Distinction entre faits vérifiés, opinions communautaires et spéculation
- Qualification : Utilisation de qualificatifs appropriés pour informations incertaines
- Mises à jour : Surveillance des discussions pour informations émergentes ou corrections
- Transparence : Reconnaissance des limitations lorsque vérification complète n'est pas possible
Contrôle qualité :
- Révision éditoriale : Tout le contenu subit une révision éditoriale multi-niveaux
- Vérification par les pairs : Fact-checking par plusieurs membres d'équipe
- Surveillance post-publication : Surveillance continue des problèmes d'exactitude
- Protocole de correction : Corrections rapides lorsque des erreurs sont identifiées
Sujets spécialisés :
Pour le contenu technique ou spécialisé (science, technologie, médecine), nous priorisons les contributeurs experts vérifiés et vérifions avec des sources faisant autorité.
Notre équipe éditoriale
The Reddit Gazette est animé par des journalistes expérimentés et des professionnels du contenu dédiés à une curation d'actualités de qualité.
Direction éditoriale :
Notre équipe éditoriale apporte des décennies d'expérience combinée des médias traditionnels, du journalisme numérique et du reportage spécialisé en technologie, science et affaires internationales.
Domaines d'expertise :
- Journalisme technologique : Spécialistes avec plus de 5 ans de couverture de la Silicon Valley, startups et technologies émergentes
- Communication scientifique : Rédacteurs expérimentés dans la traduction de recherches complexes pour le grand public
- Reportage financier : Journalistes suivant la cryptomonnaie, la blockchain et la technologie financière
- Couverture internationale : Correspondants fournissant contexte mondial et insights culturels
- Curation de contenu : Experts dans l'identification des discussions tendances et sujets d'actualité
- Publication multilingue : Locuteurs natifs assurant traduction précise et adaptation culturelle
Notre approche :
Nous combinons l'expertise journalistique avec une compréhension profonde des communautés en ligne. Les membres de notre équipe sont des participants actifs dans l'écosystème Reddit, permettant une représentation authentique des voix communautaires tout en maintenant des standards professionnels.
Standards professionnels :
- Principes de journalisme éthique
- Formation continue au fact-checking
- Révisions régulières des directives éditoriales
- Engagements de diversité et inclusion
- Développement professionnel en journalisme numérique
Contact :
Pour demandes éditoriales, opportunités de partenariat ou en savoir plus sur notre équipe, veuillez utiliser notre formulaire de contact. Nous accueillons les questions sur nos processus et standards éditoriaux.
Nous Contacter
Commencez à lire le meilleur de Reddit, sélectionné et traduit pour vous.
Nous Contacter