Redaktionelle Standards und Richtlinien

Grundprinzipien:

• Genauigkeit: Wir verifizieren Informationen durch mehrere Community-Quellen und gleichen Diskussionen vor der Veröffentlichung ab
• Fairness: Wir präsentieren vielfältige Perspektiven aus Community-Diskussionen ohne Voreingenommenheit oder redaktionelle Manipulation
• Transparenz: Wir identifizieren klar die Inhaltsquellen und pflegen vollständige Zuordnung zu ursprünglichen Reddit-Diskussionen
• Unabhängigkeit: Unsere redaktionellen Entscheidungen sind frei von kommerziellem Einfluss oder externem Druck
• Respekt: Wir ehren Community-Stimmen und bewahren den authentischen Geist der Diskussionen, während wir sie in professionelle Formate transformieren

Redaktioneller Prozess:

Unsere Journalisten prüfen Trend-Diskussionen, identifizieren nachrichtenwürdige Themen, verifizieren Informationsgenauigkeit und präsentieren Inhalte in einem klaren, zugänglichen Format. Wir erfinden niemals Zitate und verzerren keine Community-Stimmung.

Interessenkonflikte:

Wir legen potenzielle Konflikte offen und wahren redaktionelle Unabhängigkeit von Plattformen, Werbetreibenden und externen Parteien.

Unser Engagement:

• Sofortiges Handeln: Fehler werden korrigiert, sobald sie identifiziert werden
• Klare Kennzeichnung: Alle Korrekturen sind deutlich in Artikeln mit Zeitstempel markiert
• Umfassende Aktualisierungen: Wir aktualisieren sowohl Artikelinhalte als auch Metadaten, um Korrekturen widerzuspiegeln
• Leserbenachrichtigung: Signifikante Korrekturen werden über Artikel-Updates kommuniziert

Korrekturprozess:

1. Fehlererkennung (interne Überprüfung oder Lesermeldung)
2. Verifikation und Faktenprüfung
3. Sofortige Korrekturimplementierung
4. Hinzufügen eines klaren Korrekturhinweises zum Artikel
5. Notierung des aktualisierten Veröffentlichungsdatums

Arten von Korrekturen:

• Faktenfehler: Inkorrekte Daten, Namen, Daten oder Statistiken
• Quellenfehler: Falsche Zuordnung oder inkorrekte Quellenzitierung
• Kontextfehler: Irreführende Rahmung oder fehlender wichtiger Kontext
• Technische Fehler: Defekte Links, fehlende Bilder oder Formatierungsprobleme

So geben Sie Feedback:

• Kontaktformular: Nutzen Sie unser dediziertes Kontaktformular für alle Anfragen
• Antwortzeit: Alle Rückmeldungen erhalten innerhalb von 24 Stunden eine Bestätigung
• Lösungszeit: Substantielle Probleme werden innerhalb von 48 Stunden bearbeitet
• Nachverfolgung: Komplexe Angelegenheiten erhalten detaillierte Antworten mit Aktionsplänen

Arten von Feedback, die wir bearbeiten:

• Genauigkeitsbedenken: Faktenfehler oder irreführende Informationen
• Inhaltsvorschläge: Themenempfehlungen oder Abdeckungslücken
• Technische Probleme: Website-Probleme oder Barrierefreiheitsbedenken
• Ethische Bedenken: Fragen zu redaktionellen Praktiken oder Standards

Beschwerdenlösungsprozess:

1. Empfangsbestätigung innerhalb von 24 Stunden
2. Überprüfung durch leitende Redaktionsmitarbeiter
3. Untersuchung und Faktenprüfung
4. Antwort mit Erkenntnissen und ergriffenen Maßnahmen
5. Implementierung von Korrekturen oder Verbesserungen
6. Nachverfolgung zur Sicherstellung der Zufriedenheit

Eskalation:

Ungelöste Anliegen können an unser redaktionelles Führungsteam eskaliert werden. Wir verpflichten uns zur fairen, transparenten Bearbeitung aller Beschwerden.

Unser Engagement:

• Globale Abdeckung: Inhalte von internationalen Reddit-Communities in 6 Sprachen (Englisch, Französisch, Deutsch, Spanisch, Italienisch, Portugiesisch)
• Vielfältige Themen: Technologie, Wissenschaft, Kultur, Politik, Unterhaltung und spezialisierte Communities
• Multiple Perspektiven: Wir suchen Diskussionen, die unterschiedliche Standpunkte und Erfahrungen repräsentieren
• Inklusive Sprache: Wir verwenden respektvolle, inklusive Sprache und vermeiden Stereotypen
• Barrierefreiheit: Unsere Inhalte sind so gestaltet, dass sie für Leser mit Behinderungen zugänglich sind

Abdeckungsbereiche:

• Geografische Vielfalt: Geschichten aus Communities weltweit, nicht nur westliche Perspektiven
• Kulturelle Repräsentation: Inhalte, die vielfältige kulturelle Erfahrungen und Standpunkte widerspiegeln
• Themenvielfalt: Von Mainstream- bis Nischen-Communities, die breite Repräsentation gewährleisten
• Sprachzugang: Mehrsprachige Inhaltsbereitstellung für globale Zielgruppen

Redaktionsteam:

Wir pflegen ein vielfältiges Redaktionsteam mit unterschiedlichen Hintergründen, Erfahrungen und Perspektiven. Diese Vielfalt stärkt unsere Inhaltskuration und hilft uns, wichtige Geschichten über Communities hinweg zu identifizieren.

Kontinuierliches Engagement:

Wir überprüfen regelmäßig unsere Berichterstattung, um Lücken zu identifizieren und sicherzustellen, dass wir vielfältige Leserinteressen bedienen und unterrepräsentierte Communities vertreten.

Quellenstandards:

• Nur öffentliche Inhalte: Alle Inhalte stammen aus öffentlichen Reddit-Diskussionen
• Vollständige Zuordnung: Wir identifizieren klar Quell-Subreddits und Diskussionsstränge
• Link-Erhaltung: Original-Diskussionslinks werden zur Leserverifikation gepflegt
• Community-Anerkennung: Wir anerkennen Community-Beiträge und Expertise
• Keine anonymen Quellen: Alle Inhalte sind auf öffentliche Diskussionen zurückverfolgbar

Verifikationsprozess:

1. Mehrere Quellen: Abgleich von Informationen über mehrere Diskussionsstränge
2. Community-Konsens: Identifikation vorherrschender Themen und verifizierter Informationen
3. Faktenprüfung: Verifikation von Behauptungen gegen maßgebliche externe Quellen, wenn zutreffend
4. Kontexterhaltung: Aufrechterhaltung des Diskussionskontextes zur Vermeidung von Fehldarstellung
5. Update-Tracking: Überwachung von Diskussionen auf Updates oder Korrekturen

Quellenoffenlegung:

• Identifikation des Quell-Subreddits (z.B. r/technology)
• Diskussionszeitraum (täglich/wöchentlich/monatlich)
• Generierungszeitstempel
• Links zu Original-Diskussionen, wenn relevant

Redaktionelle Unabhängigkeit:

Obwohl wir von Reddit beziehen, sind unsere redaktionellen Entscheidungen, Kuration und Präsentation unabhängig. Wir transformieren rohe Diskussionen in professionellen Journalismus, während wir die Quellenintegrität wahren.

Verifikationsstandards:

• Multi-Quellen-Verifikation: Abgleich von Behauptungen über mehrere Diskussionsstränge
• Experten-Input: Priorisierung von Beiträgen verifizierter Community-Experten
• Externe Validierung: Vergleich von Behauptungen mit maßgeblichen externen Quellen
• Kontextanalyse: Bewertung von Informationen im vollständigen Diskussionskontext
• Behauptungsbewertung: Unterscheidung zwischen faktischen Behauptungen, Meinungen und Spekulationen

Faktenprüfungsprozess:

1. Inhaltsüberprüfung: Identifikation faktischer Behauptungen, die Verifikation erfordern
2. Quellenanalyse: Bewertung der Glaubwürdigkeit von Diskussionsteilnehmern
3. Abgleich: Vergleich mit mehreren Quellen und Diskussionen
4. Externe Recherche: Konsultation maßgeblicher Quellen zur Validierung
5. Expertenkonsultation: Einholung von Sachverständigenmeinungen bei Bedarf
6. Dokumentation: Führung von Aufzeichnungen über den Verifikationsprozess

Umgang mit Unsicherheit:

• Klare Kennzeichnung: Unterscheidung zwischen verifizierten Fakten, Community-Meinungen und Spekulationen
• Qualifizierung: Verwendung angemessener Qualifier für unsichere Informationen
• Updates: Überwachung von Diskussionen auf neue Informationen oder Korrekturen
• Transparenz: Anerkennung von Einschränkungen, wenn vollständige Verifikation nicht möglich ist

Qualitätskontrolle:

• Redaktionelle Überprüfung: Alle Inhalte durchlaufen mehrstufige redaktionelle Überprüfung
• Peer-Checking: Faktenprüfung durch mehrere Teammitglieder
• Post-Veröffentlichungs-Überwachung: Kontinuierliche Überwachung auf Genauigkeitsprobleme
• Korrekturprotokoll: Schnelle Korrekturen bei identifizierten Fehlern

Spezialisierte Themen:

Für technische oder spezialisierte Inhalte (Wissenschaft, Technologie, Medizin) priorisieren wir verifizierte Expertenbeiträge und gleichen mit maßgeblichen Quellen ab.

Redaktionelle Leitung:

Unser Redaktionsteam bringt Jahrzehnte kombinierter Erfahrung aus traditionellen Medien, digitalem Journalismus und spezialisierter Berichterstattung in Technologie, Wissenschaft und internationalen Angelegenheiten mit.

Expertise-Bereiche:

• Technologiejournalismus: Spezialisten mit 5+ Jahren Silicon Valley-, Startup- und Emerging-Tech-Berichterstattung
• Wissenschaftskommunikation: Autoren mit Erfahrung in der Übersetzung komplexer Forschung für allgemeine Zielgruppen
• Finanzberichterstattung: Journalisten, die Kryptowährung, Blockchain und Finanztechnologie verfolgen
• Internationale Berichterstattung: Korrespondenten, die globalen Kontext und kulturelle Einblicke liefern
• Inhaltskuration: Experten bei der Identifikation von Trend-Diskussionen und nachrichtenwürdigen Themen
• Mehrsprachiges Publizieren: Muttersprachler, die genaue Übersetzung und kulturelle Anpassung gewährleisten

Unser Ansatz:

Wir kombinieren journalistische Expertise mit tiefem Verständnis von Online-Communities. Unsere Teammitglieder sind aktive Teilnehmer im Reddit-Ökosystem, was authentische Repräsentation von Community-Stimmen bei Wahrung professioneller Standards ermöglicht.

Professionelle Standards:

• Ethische Journalismus-Prinzipien
• Kontinuierliche Faktenprüfungs-Schulung
• Regelmäßige redaktionelle Richtlinien-Überprüfungen
• Vielfalt- und Inklusions-Verpflichtungen
• Professionelle Entwicklung im digitalen Journalismus

Kontakt:

Für redaktionelle Anfragen, Partnerschaftsmöglichkeiten oder mehr über unser Team zu erfahren, nutzen Sie bitte unser Kontaktformular. Wir begrüßen Fragen zu unseren redaktionellen Prozessen und Standards.