In questa settimana su r/futurology, la tensione tra fiducia nella tecnologia e sfiducia nelle istituzioni ha raggiunto livelli critici. Le discussioni si sono accese attorno a due assi portanti: la rapida invasione dell'intelligenza artificiale nella vita quotidiana e il sistematico indebolimento dei capisaldi scientifici e informativi da parte delle autorità. In mezzo, una comunità che si interroga: siamo ancora padroni del nostro futuro o siamo ormai spettatori di uno spettacolo che ci esclude?
L'IA conquista tutto: tra disumanizzazione e perdita di senso
L’adozione aggressiva dell’IA ha suscitato una reazione sempre più critica nella community. L’esperienza dei candidati di lavoro che rifiutano i colloqui automatizzati è emblematica: la tecnologia, pensata per snellire i processi, viene vissuta come un segnale di cultura aziendale tossica e di perdita di umanità. Anche nel mondo della moda, la rabbia monta: la rivolta dei lettori contro le modelle generate dall’IA su Vogue denuncia un nuovo livello di alienazione, in cui estetica e autenticità vengono sacrificate per l’efficienza.
"A lot of people forget that an interview is a 2 way process. [...] Companies who deploy AI to do interviews make it a 1 way process and blocks the candidate from learning more about the company..." – u/Shinagami091
Questo malessere si riflette anche nel mercato del lavoro, dove i CEO si vantano pubblicamente di tagliare posti grazie all’IA, ribaltando il paradigma storico del progresso come motore di opportunità. Perfino gli enti regolatori sembrano cedere alle scorciatoie artificiali: la FDA americana si affida a un’IA che produce studi clinici falsi, suscitando inquietudini sulla qualità e la veridicità delle decisioni vitali.
"Oh look, it's that thing everyone said was gonna happen, literally happening. I'm tired of being proved right, you guys...." – u/SilverMedal4Life
In questo contesto, la notizia degli effetti anti-età di Ozempic accende una flebile speranza, ma la domanda resta: a chi sarà realmente accessibile il futuro promesso dalla medicina di frontiera?
Scienza sotto attacco: sabotaggio istituzionale e crisi di trasparenza
Se la fiducia nella tecnologia vacilla, quella nelle istituzioni scientifiche sembra crollare del tutto. Il caso più eclatante è l’ordine della Casa Bianca di distruggere due satelliti NASA fondamentali per il monitoraggio climatico, un atto che la community interpreta come sabotaggio deliberato delle politiche ambientali.
"Donald Trump can’t make it to the bathroom on time let alone destroy a satellite without a bunch of willing actors engaging in known illegal activity. 'I was following orders' has never been an acceptable excuse." – u/vanillafudgenut
L’attacco non si ferma qui: la NASA si rifiuta di pubblicare i report chiave sul cambiamento climatico, mentre i tagli ai programmi broadband e la cancellazione dei fondi per la ricerca mRNA segnalano una strategia di isolamento e oscurantismo che rischia di rendere gli Stati Uniti irrilevanti nella corsa scientifica globale.
Questo deficit di trasparenza e investimento si traduce in vulnerabilità crescenti, come dimostra l’allarme per nuove infezioni mortali favorite dal cambiamento climatico, mentre il resto del mondo avanza su vaccini e prevenzione. L’impressione diffusa è che le scelte politiche stiano attivamente compromettendo la sicurezza e la salute pubblica, lasciando la popolazione americana sempre più esposta e meno informata.
Fonti
- White House orders NASA to deliberately destroy two important satellites monitoring climate change by u/IrishStarUS (28306) - Posted: 5 Aug 2025
- AI is doing job interviews now—but candidates say they'd rather risk staying unemployed than talk to another robot by u/Gari_305 (17436) - Posted: 3 Aug 2025
- By cancelling $500 million in mRNA research, the US has lost its only effective weapon against H5N1 Bird Flu. by u/lughnasadh (10230) - Posted: 6 Aug 2025
- Ozempic Shows Anti-Aging Effects in First Clinical Trial, Reversing Biological Age by 3.1 Years by u/itsaride (9330) - Posted: 5 Aug 2025
- Readers are canceling their Vogue subscriptions after AI-generated models appear in August issue by u/chrisdh79 (8161) - Posted: 2 Aug 2025
- White House FCC Abandons Efforts To Make U.S. Broadband Fast And Affordable by u/chrisdh79 (7490) - Posted: 5 Aug 2025
- NASA won't publish key climate change report online, citing 'no legal obligation' to do so by u/upyoars (5096) - Posted: 2 Aug 2025
- FDA's New Drug Approval AI Is Generating Fake Studies by u/upyoars (4460) - Posted: 2 Aug 2025
- A rare but deadly brain infection is gaining ground in North America as climate change alters mosquito habitats by u/upyoars (4015) - Posted: 4 Aug 2025
- CEOs Are Publicly Boasting About Reducing Their Workforces With AI by u/katxwoods (3644) - Posted: 3 Aug 2025
Il giornalismo critico mette in discussione tutte le narrative. - Luca De Santis